ওয়ালা-বারার আরেকটি বাস্তবায়ন হলো বিদআতি সম্প্রদায়ের পিছনে নামায বর্জন করা এবং আহলে সুন্নাতের পিছনে নামায পড়া। এটা ওয়ালা-বারার তৃতীয় প্রকারের একটি বিশেষ বাস্তবায়ন। বিদআতি সম্প্রদায়গুলোর প্রতি সতর্কবার্তা। তাদের থেকে সম্পর্ক ছিন্নের ঘোষণা। এতে তাদের বিদআত প্রচারে অসহায়তা হবে। এ ধরনের উদ্যোগ তাদের বিদআত থেকে ফিরে আসার ক্ষেত্রে ইতিবাচক ভূমিকা রাখবে। আবু ইউসুফ রহ. থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন, 'আবু হানিফা রহ. বিদআতিদের পিছনে নামায পড়া মাকরুহ বলতেন।'

তবে এটা স্বাভাবিক অবস্থায় নয়। অর্থাৎ, স্বাভাবিক অবস্থায় ফাসেক বা গুনাহগার মুসলমানের পিছনে নামায পড়া হবে। এতে নামাযের কোনো সমস্যা নেই। কিন্তু আকিদাগত বিচ্যুতির শিকার ভয়ংকর বিদআতে লিপ্ত ব্যক্তি, যার ঈমান থেকে বের হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে এবং যে তার বিভ্রান্ত আকিদার দিকে মানুষকে ডাকে, এমন ব্যক্তির পিছনে নামায পরিত্যাগ করতে হবে। তাকে কোনো জায়গায় সামনে দেওয়া হবে না এবং মুসলমানদের ইমাম বানানো হবে না। আবু ইউসুফ বর্ণনা করেন, ইমাম আজম বলেছেন, 'জাহমিয়্যাহ, কাদারিয়্যাহ ও রাফেযি সম্প্রদায়ের পিছনে নামায পড়া যাবে না।'

আবু ইউসুফও এটা করতেন। লালাকায়ি আবু ইউসুফ রহ. থেকে বর্ণনা করেন, আবু ইউসুফ বলেন, 'আমি জাহমি, রাফেযি ও কাদারিয়‍্যাহ সম্প্রদায়ের লোকদের পিছনে নামায পড়ি না।'

মুহাম্মাদ রহ. বলেছেন, 'যে ব্যক্তি কুরআনকে মাখলুক বলে, তার পিছনে নামায পড়া যাবে না। যদি কেউ পড়ে, তবে নামায আবার পড়তে হবে।'

আবু হাফস বলেন, 'আমরা প্রত্যেক সৎ ও অসৎ ব্যক্তির পিছনে নামায আদায় বৈধ মনে করি। ফলে মদ্যপ, ব্যভিচারী ইত্যাদির মতো ফাসেকের পিছনে নামায আদায় বৈধ। কিন্তু বিদআতি ও কাফেরের পিছনে বৈধ নয়।' কারণ, এটা তাদের বিদআত প্রচারে সহায়ক হয়, তাদের সম্মান করা হয়, গোনায় ধরা হয়। অথচ বিদআতি লোেকদের সম্মান করা সুন্নাত এবং আহলে সুন্নাতের প্রতি অবিচার।

এখানে আরেকটি বিষয় লক্ষণীয়। সেটা হলো—আল্লাহ এবং আল্লাহর সিফাত নিয়ে অর্থহীন ও বাড়াবাড়িমূলক বিতর্ক করাও এক ধরনের বিদআত। সুতরাং এ ধরনের চরমপন্থি লোকদের পিছনেও নামায পড়া বর্জন করতে হবে। আবু ইউসুফ রহ. বর্ণনা করেন, আমরা আবু হানিফা রহ.-এর কাছে ছিলাম। এমন সময় একদল লোক দুই ব্যক্তিকে নিয়ে এলো। এসে বলল, এই ব্যক্তি কুরআনকে মাখলুক বলে। দ্বিতীয় জন তাকে নিষেধ করে বলে, কুরআন মাখলুক নয় (আমরা তাদের ব্যাপারে কী করব?)। ইমাম বললেন, 'তাদের কারও পিছনে নামায পড়ো না।' আমি বললাম, প্রথম জনের ব্যাপার তো স্পষ্ট। কারণ, সে কুরআনকে মাখলুক বলে। কিন্তু দ্বিতীয়জনের পিছনে নামায বাদ দেওয়ার কারণ কী? তার কথা তো ঠিকই আছে? ইমাম বললেন, 'কারণ, তারা দ্বীন নিয়ে বিবাদ করেছে। অথচ দ্বীন নিয়ে বিবাদ বিদআত।'

উক্ত বক্তব্যের ভিত্তিতে বিভিন্ন নামধারী ব্যক্তি, যারা মুসলিম সমাজে দীনের নানা বিষয় নিয়ে ফেতনা তৈরি করে, তাদের বিদআতি গণ্য করে তাদের পিছনে শাস্তিস্বরূপ নামায বর্জন করা হবে। উম্মাহর সম্মানিত আলেমসমাজের সামনে এসব লোককে ইমাম বানানো হবে না, যেমনটা ইমাম আবু ইউসুফ বলেছেন, 'বিদআতি লোক মুসলমানদের ইমাম হওয়ার যোগ্য নয়।'

টিকাঃ
১৪১৭. আল-ইতিকাদ, নিশাপুরি (১৬৫)।
১৪১৮. প্রাগুক্ত (১৬৫)।
১৪১৯. শরহু উসুলি ইতিকাদি আহলিস সুন্নাহ, লালাকায়ি (৪/৮০৯)।
১৪২০. উসুলুদ্দিন, বাগদাদি (৩৪২)।
১৪২১. আস-সাওয়াদুল আজম (৮)।
১৪২২. তালখিসুল আদিল্লাহ, সাফফার (৫৬)।
১৪২৩. আল-ইতিকাদ, নিশাপুরি (১৬৭)।

বিপরীতে আহলে সুন্নাতের বিভিন্ন ধারার মাঝে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র শাখাগত মতপার্থক্যের কারণে একদল আরেক দলকে বিদআতি আখ্যা দিয়ে পারস্পরিক সম্পর্ক ছিন্নকরণ এবং একে অন্যের পিছনে নামায পরিত্যাগ অবৈধ। এটা ইসলামের 'ওয়ালা' নীতির সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। বরং এ ধরনের গোঁড়ামিপূর্ণ মানসিকতা ওয়ালা-বারার গোটা রূপরেখাই উলটে দেয়। অভিন্ন শত্রু ছেড়ে মুসলমানদের নিজেদের পিছনে লাগিয়ে দেয়। মুসলিমদের ঐক্য ছিন্নভিন্ন করে ফেলে। ইসলামের সর্বসম্মত মৌলিক বিষয়ের ঐক্যগুলোকে পাশে রেখে নিতান্তই তুচ্ছ ও গৌণ বিষয়কে কেন্দ্র করে মুসলিম উম্মাহকে এক অন্তহীন আত্মঘাতী ও ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে লিপ্ত করে। দুঃখজনকভাবে সেটাই আজ চলছে আমাদের চারপাশে। আরও দুঃখজনক হলো, মুসলমানদের এই দুরবস্থা নতুন নয়, বরং হাজার বছর ধরে তারা এমন বিভক্ত। অমুসলিমদের হাতে এত লাঞ্ছনা-গঞ্জনার শিকার হওয়ার পরও তারা তাদের মধ্যকার সম্পর্ক এতটুকু ঠিক করেনি এবং সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেনি।

ইমাম তাজুদ্দিন সুবকি (৭৭১ হি.) সেই অষ্টম শতাব্দের মুসলিমসমাজের প্রতি লক্ষ করে বুকভরা আফসোস নিয়ে বলেন:

'শাখাগত বিষয় নিয়ে একে অন্যের পিছনে লাগা এবং মতাদর্শিক গোঁড়ামির ক্ষেত্রে সীমালঙ্ঘন করে একে অন্যের পিছনে নামায পরিত্যাগ করা অত্যন্ত কদর্য কাজ। তারা আল্লাহর কাছে জবাব দেবে কীভাবে? যদি শাফেয়ি ও আবু হানিফা জীবিত থাকতেন, তারাও তাদের কঠোরভাবে ধমকাতেন। কারণ, এগুলো করার কোনো দরকার নেই। শাখাগত বিষয়ে মতপার্থক্য পাশে রেখে দিলেই চলে। এক্ষেত্রে যিনি সঠিক করেছেন, তিনি দুটো পুণ্য পাবেন। আর যিনি ভুল করেছেন, তিনি একটি পাবেন। ফলে শাখাগত মতভেদপূর্ণ বিষয়গুলোকে এভাবেই রেখে দিয়ে আহলে বিদআত ও প্রবৃত্তিপূজারীদের বিরুদ্ধে সম্মিলিতভাবে কাজ করতে হবে। হানাফি, শাফেয়ি, মালেকি, হাম্বলি—সবাই আকিদার ক্ষেত্রে এক, আলহামদুলিল্লাহ। সামান্য কিছু বিচ্যুত লোক ব্যতীত তাদের সকলেই আহলে সুন্নাতের অনুসারী...।'

'সুতরাং হে মুসলমান, সকলে মিলে প্রবৃত্তিপূজারীদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম করো। ইসলামের সুরক্ষা নিশ্চিত করো। যারা আবু বকর ও উমরকে গালি দেয়, আয়েশাকে অপবাদ দেয়, কুরআন এবং আল্লাহর সিফাতের সমালোচনা করে, তাদের বিরুদ্ধে জিহাদ করা আবশ্যক। সুতরাং এদিকে মনোযোগী হও। ইহুদি ও খ্রিষ্টানরা গোটা দুনিয়া দখল করে ফেলছে। তাদের সঙ্গে মুনাযারা এবং তাদের ইসলামের দিকে দাওয়াত দিতে কে প্রস্তুত আছ? বরং ইসলামি রাষ্ট্রে বসবাসকারী অমুসলিমদের তোমরা বিভিন্ন কাজে ব্যবহার করছ, তাদের থেকে চিকিৎসা নিচ্ছ, সেবা নিচ্ছ। আজ পর্যন্ত কাউকে দেখিনি তাদের সঙ্গে কিছু সময় বসে কেউ দ্বীনের কথা বলছে এবং হেদায়াতের পথে ডাকছে। আমাদের এই দেশ আলেম-উলামা দিয়ে পরিপূর্ণ, অথচ কখনো কোনো আলেমকে দেখিনি কোনো অমুসলিমকে ইসলামের দাওয়াত দিচ্ছে। তাদের যারা ইসলাম গ্রহণ করছে, স্রেফ আল্লাহর অনুগ্রহের কারণে অথবা দুনিয়াবি উদ্দেশ্যে করছে। সেখানে অন্য কারও ভূমিকা নেই। বরং ইসলাম গ্রহণ করার পরও আলেমরা তাদের পাত্তা দিচ্ছে না, দ্বীন শেখাচ্ছে না। ফলে তাদের চলাচল দেখে বোঝার উপায় নেই যে, তারা কি আসলেই ইসলামে প্রবেশ করেছে, নাকি আগের ধর্মেই রয়ে গেছে...।'

'সুতরাং হে আলেমসমাজ, এখানে মেহনত করুন। এখানে সকল চেষ্টা-প্রচেষ্টা ব্যয় করুন। এখানে জিহাদ করুন। ক্রোধ দেখাতে হলে এখানে দেখান। কিন্তু সেটা না করে ইসলামের শাখাগত বিষয়ে গোঁড়ামি, মাযহাব-মাসলাক নিয়ে মারামারি ও রেষারেষি আল্লাহর কাছে কখনোই গ্রহণযোগ্য হবে না। যদি আবু হানিফা, মালেক, শাফেয়ি ও আহমদ জীবিত থাকতেন আর এমন দৃশ্য দেখতেন, তবে অত্যন্ত কঠোরভাবে বারণ করতেন। ...এগুলো বাদ দিন! আপনারা নামাযের শাখাগত মাসআলা নিয়ে একে অন্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছেন, অথচ যারা নামায ছেড়ে দিচ্ছে তাদের বিরুদ্ধে কোনো সাড়াশব্দ নেই। ইন্নালিল্লাহ! হে মুসলমান, এটা কোন ধরনের ফিকহচর্চা? এটা কোন ধরনের দ্বীনদারি? শাখাগত এসব বিষয়ে প্রতিবাদ-প্রতিরোধের শেষ নেই আপনাদের। অথচ সর্বসম্মত নিষিদ্ধ বিষয়গুলোর ক্ষেত্রে কারও কোনো টু শব্দ নেই! এখানে দ্বীনের জন্য কারও গাইরত জাগে না। গাইরত জাগে স্রেফ নিজ নিজ মতাদর্শ এবং মতাদর্শের আলেমদের জন্য। এভাবেই মুসলিম উম্মাহ বিভক্ত হচ্ছে।'

আহ! প্রায় সাত শত বছর পার হয়ে গেল! মুসলিম সমাজের চিত্র একচুল পরিমাণ বদলাল না। সুবকির আহ্বান কারও কর্ণকুহরে আঘাত হানতে পারল না! আল্লাহর পানাহ চাই।

টিকাঃ
১৪২৪. মুঈদুন নিআম ওয়া মুবিদুন নিকাম, সুবকি (৬২-৬৪)।